Dans la théorie, le rôle du député est des plus nobles: C'est l'ambassadeur, l'homme de confiance de sa région où il a été élu. Il est à l'écoute de ses compatriotes. Dans la pratique, c'est autre chose: tout le monde dit "fouli tayeb". Le problème c'est que "foulou tayeb pour lui uniquement". Le patriotisme a fondu, les valeurs sont inversées. Comment contrôler un député? c'est la question que je me pose.
Les autres pays dits démocratiques n'échappent pas à ces déviations. On dit que la démocratie est le système de gouvernance le "moins" mauvais. ça veut tout dire. Il nous reste du chemin pour atteindre ce " moins" mauvais système. Tout système dépend de la valeur des hommes et des femmes qui l'appliquent, de leur intégrité, honnêteté, bravoure, patriotisme et non du trafic d'influence, des relations en haut lieu, des pots de vin.
Si on demande pour une fois seulement aux prétendants députés, de faire leur mandat sans toucher un sou, juste pour la patrie. Je parie qu'il n'y aura pas foule comme candidats
Les autres pays dits démocratiques n'échappent pas à ces déviations. On dit que la démocratie est le système de gouvernance le "moins" mauvais. ça veut tout dire. Il nous reste du chemin pour atteindre ce " moins" mauvais système. Tout système dépend de la valeur des hommes et des femmes qui l'appliquent, de leur intégrité, honnêteté, bravoure, patriotisme et non du trafic d'influence, des relations en haut lieu, des pots de vin.
Si on demande pour une fois seulement aux prétendants députés, de faire leur mandat sans toucher un sou, juste pour la patrie. Je parie qu'il n'y aura pas foule comme candidats
publié par khebbab dans: écriture
